En 2026, le marché immobilier français révèle des disparités croissantes entre les villes. Certaines, comme Grenoble et Marseille, offrent des rendements locatifs attractifs grâce à un marché accessible et une demande soutenue. D’autres, comme Paris, restent en retrait malgré une demande locative élevée, en raison de prix au m² prohibitifs.
Menée entre 2021 et 2025, cette analyse révèle une progression significative des rendements locatifs bruts, avec des disparités marquées selon les territoires. Malgré son statut de capitale, Paris affiche le rendement moyen le plus faible (3,91 %), tandis que des villes comme Grenoble (5,72 %) et Marseille (5,38 %) se distinguent par leur attractivité pour les investisseurs.
L’analyse est organisée en quatre axes :
1 – Un rendement locatif en légère reprise au niveau national
Après deux années de repli, le marché locatif montre des signes de stabilisation puis de reprise depuis 2024 :
- 2021 : Meilleure année pour le rendement (4,95 %), avec des performances remarquables à Marseille (5,95 %) et Grenoble (5,76 %).
- 2022–2023 : Baisse généralisée, notamment à Paris (3,54 % en 2022).
- 2024–2025 : Rebond modéré (4,78 % en 2025), mais Paris reste en retrait avec un rendement de 4,33 % en 2025.
2 – Paris : un marché à part, entre forte demande et faible rendement
Malgré une demande locative structurellement élevée, Paris reste la ville la moins rentable de l’étude :
- Rendement moyen : 3,91 % (le plus bas de l’étude).
- Prix m² moyen : 10 241 € (de loin le plus élevé, près de 3 fois supérieur à Grenoble).
- Loyer m² moyen : 33,3 € (le plus élevé, reflétant une demande locative très forte).
Conclusion : Paris incarne le paradoxe du marché immobilier français : une demande locative exceptionnelle, mais des prix si élevés qu’ils limitent drastiquement la rentabilité. Les investisseurs doivent désormais diversifier leurs placements vers des villes comme Grenoble ou Montpellier pour optimiser leurs rendements.
3 – Synthèse des villes principales : où investir en 2026 ?
1 – Grenoble et Marseille : les leaders de la rentabilité
- Grenoble : 5,72 %, prix au m² 2 595,2 €, loyer moyen 12,36 €/m²
- Marseille : 5,38 %, prix au m² 3 234 €, loyer moyen 14,46 €/m²
Pourquoi ? Ces villes offrent un équilibre idéal entre rendement, demande locative et accessibilité.
2 – Montpellier et Nice : des marchés dynamiques
- Montpellier : 5,23 %, loyer moyen 14,84 €/m²
- Nice : 4,91 %, mais prix au m² très élevé (4 650,8 €)
Pourquoi ? Montpellier se distingue par un meilleur rapport rendement/prix.
3 – Toulouse, Lille, Rennes et Strasbourg : des marchés stables et résilients
- Toulouse : 4,69 %, prix au m² 3 378 €
- Lille : 4,55 %, prix au m² 3 593 €
- Rennes : rendement moyen autour de 4,3 %, prix au m² 3 842 €, loyer moyen 13,68 €/m²
- Strasbourg : rendement moyen 4,1 %, prix au m² 3 865 €, loyer moyen 13,34 €/m²
Pourquoi ? Ces villes combinent stabilité économique, attractivité démographique et risque modéré, idéales pour des stratégies patrimoniales de long terme.
4 – Lyon et Bordeaux : des défis similaires à Paris
- Lyon : 3,80 %, prix au m² 4 807,2 €
- Bordeaux : 4,03 %, prix au m² 4 641,8 €
Pourquoi ? Comme Paris, ces villes souffrent de prix élevés limitant la rentabilité.
Il est crucial pour les investisseurs de bien comprendre les spécificités de chaque marché local avant de prendre une décision. Notre mission est de leur fournir une vision claire et précise des opportunités et des risques.
4 – Recommandations Lokimo pour les investisseurs en 2026
- Prioriser Grenoble, Marseille et Montpellier pour des rendements élevés.
- Miser sur Toulouse, Lille, Rennes et Strasbourg pour une stratégie patrimoniale sécurisée.
- À Paris, cibler des niches spécifiques : petites surfaces, quartiers en mutation, vision long terme.
- Rester prudent à Lyon et Bordeaux pour des stratégies court terme.
Encourager les investisseurs à diversifier leurs portefeuilles et à explorer des marchés moins conventionnels, mais potentiellement très rentables.
About Author
