Farida Amrani
Samedi 7 novembre 2026, un salon de coiffure d’Évry-Courcouronnes, dans l’Essonne, a été la cible d’un tir de mortier d’artifice alors que plusieurs femmes se trouvaient à l’intérieur. Parmi elles, la députée La France insoumise Farida Amrani, légèrement blessée à la cuisse. Deux jours après les faits, l’élue a repris ses activités parlementaires, tandis que l’enquête judiciaire doit encore déterminer les motivations de l’auteur et établir si la députée était personnellement visée.
Une attaque en pleine matinée dans un salon de coiffure
Il est environ 11 h 20, samedi 7 novembre, lorsque la tranquillité d’un salon de beauté situé à Évry-Courcouronnes est brutalement interrompue. Un individu au visage dissimulé ouvre la porte de l’établissement et déclenche un ou plusieurs tirs de mortier d’artifice à l’intérieur.
Dans cet espace relativement réduit, les détonations, les projections pyrotechniques et les dégagements de fumée provoquent un mouvement de panique. Les personnes présentes tentent de se mettre à l’abri, alors que les engins explosifs illuminent et envahissent la pièce.
Farida Amrani, députée de la première circonscription de l’Essonne, se trouve parmi les clientes. Elle est légèrement blessée à la cuisse. Sa sœur et la gérante du salon, également présentes, ne sont pas blessées.
L’élue expliquera avoir vécu un moment de terreur, dans un endroit où les possibilités de se protéger étaient particulièrement limitées. Elle a notamment raconté avoir poussé sa sœur pour la mettre à l’abri.
Une députée encore sous le choc, mais de retour à l’Assemblée
Deux jours après l’agression, Farida Amrani est revenue sur les événements dans plusieurs témoignages médiatiques. Elle a décrit l’arrivée d’un homme cagoulé, portant également un cache-cou, qui aurait sorti son téléphone avant de déclencher les tirs.
La députée a indiqué qu’elle avait immédiatement compris le danger. La présence de proches et d’autres femmes dans ce petit établissement rendait la situation particulièrement menaçante.
Le lundi 9 novembre, malgré le choc psychologique provoqué par l’attaque, elle a retrouvé les bancs de l’Assemblée nationale.
Cette reprise rapide de ses activités ne diminue en rien la gravité des faits. Au-delà de la blessure physique, l’incident soulève la question des conséquences psychologiques d’une violence soudaine dans un lieu de vie quotidien.
La question centrale : Farida Amrani était-elle personnellement visée ?
Les circonstances de l’attaque alimentent plusieurs interrogations.
L’avocate de la députée, Me Louise El Yafi, estime que les images de vidéosurveillance peuvent laisser penser que sa cliente aurait été spécifiquement ciblée. Elle demande notamment que les investigations examinent une éventuelle motivation liée à son engagement politique, à l’exercice de son mandat parlementaire ou à son origine réelle ou supposée.
Toutefois, le parquet d’Évry-Courcouronnes a apporté un élément qui impose de ne pas tirer de conclusion prématurée. Selon les informations communiquées par le ministère public, la gérante du salon aurait indiqué que le tir était dirigé vers une caméra de l’établissement, possiblement un dispositif de vidéosurveillance.
Une autre hypothèse, rapportée par des sources policières à plusieurs médias, évoque des représailles en lien avec un point de vente de stupéfiants situé à proximité.
Ces éléments ne permettent pas encore d’établir le mobile de l’agression. La direction du tir, l’identité de la personne recherchée et l’intention de son auteur doivent être confrontées aux témoignages et aux éléments matériels.
Une enquête judiciaire pour violences volontaires aggravées
Farida Amrani a déposé plainte le dimanche 8 novembre.
Le parquet a ouvert une enquête pour violences volontaires aggravées, confiée à la division de la criminalité territoriale. Les investigations doivent permettre d’identifier l’auteur des tirs, de déterminer les circonstances exactes de l’agression et de vérifier les différentes hypothèses sur ses motivations.
Au moment des dernières informations judiciaires disponibles, aucune interpellation n’avait été annoncée.
La procédure devra également examiner si la députée était directement visée ou si les tirs avaient une autre cible.
Au-delà du fait divers, la sécurité des lieux du quotidien
Cette attaque rappelle que les violences utilisant des engins pyrotechniques peuvent transformer un commerce ordinaire en espace de danger extrême.
Un salon de coiffure, un restaurant, un commerce de proximité ou tout autre établissement ouvert au public ne devrait jamais devenir le théâtre d’une confrontation violente. Les personnes présentes, clientes, salariées ou responsables du commerce, ne doivent pas être exposées à de tels risques.
La dimension politique de l’affaire impose également une vigilance particulière. Si l’enquête établissait que la députée a été ciblée en raison de son mandat, la question de la protection des élus et du fonctionnement démocratique serait directement posée. Mais cette qualification ne peut être anticipée avant les conclusions des investigations.
À Évry-Courcouronnes, l’enjeu immédiat reste donc d’établir la vérité judiciaire. Derrière les différentes hypothèses, une certitude demeure : plusieurs femmes ont été exposées à un danger grave dans un lieu où elles étaient venues pour une activité ordinaire.
La justice devra maintenant déterminer qui a tiré, pourquoi et contre qui.
La sécurité des citoyens et la protection des institutions ne peuvent être dissociées. L’enquête devra apporter des réponses précises, sans confusion entre les faits établis, les témoignages et les mobiles encore supposés.
About Author
